A Hipocrisia do Ativismo Seletivo

Recentemente, houve uma mobilização significativa por parte de artistas para defender a libertação do ativista Paul Watson, conhecido por seu trabalho na proteção das baleias. Essa campanha recebeu um amplo apoio nas redes sociais, com artistas usando suas plataformas para levantar bandeiras e hashtags, tentando conscientizar sobre uma causa que, embora relevante, não se compara à urgência das crises internas do Brasil.

Enquanto isso, o país enfrenta uma crise ambiental grave. As queimadas em São Paulo resultaram em 76 mortes por síndrome respiratória, uma tragédia que deveria ser uma prioridade nacional. No entanto, o mesmo fervor que alimenta campanhas internacionais não parece se traduzir em ação local. A pergunta que surge é: onde está a mesma energia para enfrentar a crise de saúde pública e ambiental que afeta diretamente a vida dos brasileiros?

Feminismo e Misoginia no Governo Lula

Outro ponto crítico é o tratamento das questões feministas sob a administração atual. O governo do Lule tem sido acusado de ser um dos mais misóginos da história recente, com um aumento alarmante nos processos internos por atos sexuais, totalizando 764 casos, sendo 75 apenas em ministérios. O fato de que o próprio ministro dos Direitos Humanos, que deveria ser um exemplo de integridade, está envolvido em acusações de assédio, destaca a discrepância entre o discurso e a prática.

Além disso, a recente ordem de afastamento para o filho de Lula devido a acusações de violência doméstica reforça a percepção de que a administração tem uma abordagem leniente com a violência e o assédio, contradizendo o compromisso declarado com a proteção dos direitos das mulheres.

O Contraste com a "Carta pela Democracia"

Os signatários da "Carta pela Democracia", que pediam proteção e respeito às instituições democráticas, parecem ter se silenciado frente às evidências de prisões políticas e restrições à liberdade. A carta, que atingiu um milhão de assinaturas, agora parece uma peça de retórica vazia quando comparada às ações reais da administração que deveriam garantir a integridade democrática e o respeito pelas liberdades individuais.

A Contradição nas Políticas Sociais

O governo petista prometeu proteger os mais vulneráveis, mas as evidências apontam para uma redução nos fundos destinados a programas sociais, enquanto o governo enfrenta um número recorde de greves e protestos. Essas contradições revelam uma administração que, em vez de se concentrar na proteção e no bem-estar dos cidadãos, parece mais preocupada em preservar sua própria estabilidade e poder.

Reflexão Sobre a Imunidade Cognitiva

Essa situação reflete uma forma de imunidade cognitiva entre os defensores do Lule, que podem estar tão investidos em sua ideologia que se tornam cegos para as falhas e contradições que ocorrem sob seus olhos. Em vez de reconhecer e enfrentar as falhas do governo, há uma tendência de ignorar ou minimizar essas questões, enquanto se mantém uma postura crítica apenas em relação a opositores.

Conclusão

O Brasil está enfrentando uma série de crises que merecem atenção e ação imediata. A hipocrisia de apoiar um governo que falha em lidar com questões cruciais enquanto se dedica a causas distantes e muitas vezes secundárias deve ser questionada. Os valores e princípios que muitos defensores do governo dizem apoiar parecem se dissipar quando confrontados com a realidade do impacto das políticas e das ações do governo.

Enquanto o país lida com crises ambientais, feministas e sociais, é vital que todos, independentemente de sua afiliação política, olhem criticamente para a administração atual e se perguntem se a retórica e os valores que defendem estão realmente sendo refletidos nas ações e políticas do governo.