Os tribunais de contas têm a tarefa crucial de assegurar a correta aplicação do dinheiro público, mas um levantamento recente revela que isso pode estar comprometido. O estudo evidencia que numerosos conselheiros destes tribunais recebem salários que extrapolam o teto constitucional, o que representa um desvio ético e financeiro em relação à função que exercem. Defensores da boa governança precisam se preocupar com essas discrepâncias, que afetam diretamente a confiança da população nas instituições responsáveis pela fiscalização.

Durante a análise feita pela ONG Fiquem Sabendo, foram examinados 1.200 contracheques de conselheiros de tribunais de contas estaduais. O resultado é alarmante: em média, 68 integrantes dessas cortes receberam remunerações que superaram R$ 44 mil, o limite estabelecido para o funcionalismo público. Os valores médios pagos nesses tribunais ultrapassaram, em muitos casos, os R$ 100 mil, revelando um cenário preocupante quanto ao uso de recursos públicos.

Além disso, foi observado que a maior parte desses gastos pode ser justificada por um misto de diferentes verbas que não estão claramente especificadas. Enquanto tribunais de contas em Goiás e Tocantins citaram a inclusão de 13º salário como justificativa para seus altos vencimentos, outras instituições enfrentaram questionamentos similares. Em São Paulo, os elevados salários foram atribuídos a verbas indenizatórias, enquanto em Minas Gerais a defesa era de que os valores eram referentes a benefícios previstos na lei, como auxílio alimentação e saúde.

Esse cenário revela a necessidade urgente de maior transparência por parte das cortes de contas. O estudo da Fiquem Sabendo apontou que 14 estados não disponibilizam informações claras sobre a remuneração de seus conselheiros, o que dificulta a fiscalização por parte da sociedade. Em Roraima, por exemplo, casos extremos foram identificados, onde conselheiros obtiveram ganhos médios em torno de R$ 180 mil. Esses dados são alarmantes e levantam questionamentos sobre as prioridades financeiras desses tribunais e o impacto que isso pode ter em políticas públicas.

Os tribunais de contas têm a responsabilidade de gerenciarem e salvaguardarem o patrimônio público, mas quando seus conselheiros recebem salários tão altos, isso gera um desvio de função. É imprescindível que haja um controle mais rigoroso sobre esses gastos e a adoção de medidas que coíbam a perpetuação dessas práticas. A manutenção de tais supersalários não apenas desvia recursos que poderiam ser utilizados em áreas carentes, mas também fere a imagem de instituições que devem zelar pela probidade e integridade.

O levantamento concluiu que, em média, os pagamentos realizados aos conselheiros que estão entre os mais bem remunerados representam quase metade do total gasto anualmente por esses tribunais. Essa situação chama a atenção para uma questão central que, apesar da sua gravidade, muitas vezes passa despercebida: a falta de uma cultura de accountability nesses órgãos. É essencial que a sociedade civil, juntamente com a mídia, exerça um papel proativo na fiscalização e na exigência de maior clareza nas contas públicas.

Ao final, a reflexão que se impõe é: até quando os tribunais de contas poderão continuar a operar dessa forma sem uma real responsabilização? O papel de fiscalizar o uso do dinheiro público lhes confere enormes atribuições, mas também uma responsabilidade moral e ética que não pode ser ignorada. A sociedade brasileira, cansada de escândalos e desvios, exige maior rigor e assertividade na gestão dos recursos que pertencem a todos. A insatisfação popular pode ser um importante motor para mudanças, promovendo uma nova era de transparência, onde cada centavo dos gastos públicos seja justificado e onde a confiança nas instituições possa ser restaurada.

Por fim, é vital que haja um movimento conjunto entre a mídia, as organizações civis e os órgãos governamentais para promover um debate saudável sobre remunerações e transparência nas contas públicas. É esse diálogo que poderá reformular as estruturas e assegurar que a fiscalizar quem deve ser fiscalizado seja realmente alguém que não tenha a sua moral comprometida por altos salários que não contribuem em nada para a coletividade.

Fonte: