O endividamento dos municípios brasileiros está se tornando insustentável, impulsionado por empréstimos irresponsáveis incentivados pelo governo Lula. A dívida pública municipal, financiada por bancos públicos como a Caixa Econômica Federal, cresceu 42% em 2023, atingindo R$ 16 bilhões.

Thatcher de Ferro

27 de setembro de 2024

CRISE à vista: BOMBA FISCAL do GOVERNO LULA vai QUEBRAR os MUNICÍPIOS brasileiros!

O endividamento dos municípios brasileiros está crescendo de maneira insustentável, consequência direta de políticas irresponsáveis incentivadas pelo governo Lula.

A dívida pública municipal, inflada por empréstimos tomados junto a bancos públicos, representa um risco claro e iminente para a economia do país. E, como sempre, quem vai pagar essa conta será o contribuinte.

Vamos ser objetivos: o governo Lula não aprendeu com os erros do passado. Em vez de fomentar um ambiente de responsabilidade fiscal, o governo aposta novamente no intervencionismo e no aumento do endividamento.

O problema não para no nível federal; ele desce até os municípios, que, vendo o exemplo de Brasília, seguiram pelo mesmo caminho. Resultado? Dívidas crescentes e colapso iminente.

Um círculo vicioso de dívidas

A situação é clara. Municípios que não conseguem aumentar a arrecadação recorrem ao caminho mais fácil: empréstimos.

Só que, neste caso, esses financiamentos vêm dos bancos públicos, instituições que, ao que parece, não estão preocupadas com o risco. E por que deveriam? Afinal, é o governo federal quem vai socorrê-los quando as contas não fecharem.

Em 2023, o governo emprestou R$ 16 bilhões aos municípios, um aumento de 42% em relação ao ano anterior. E quem foi o grande financiador dessa brincadeira? A Caixa Econômica Federal, responsável por dois terços desse valor. É simples: sem essa chuva de dinheiro público, o plano desenvolvimentista de Lula, que mais parece uma cortina de fumaça para financiar sua base eleitoral, não teria como acontecer.

Municípios endividados: um desastre anunciado

Os prefeitos, desesperados por dinheiro para garantir reeleições ou eleger seus sucessores, tomam empréstimos a torto e a direito. Garantias? Praticamente inexistentes.

Na maioria das vezes, a "garantia" são os repasses futuros de impostos como o ICMS e o Fundo de Participação dos Municípios (FPM). Ou seja, os prefeitos estão comprometendo receitas futuras que deveriam ser usadas para o funcionamento básico da cidade.

E o que acontece quando os prefeitos dão calote? Simples: os serviços públicos colapsam. A dívida continua crescendo, e os novos prefeitos que entram herdando esse caos vão, como sempre, jogar a culpa no antecessor e pedir "perdão" ao governo federal, que, por sua vez, vai imprimir mais dinheiro ou contrair mais dívida para cobrir o buraco.

Uma estratégia de risco

A lógica de permitir que municípios se endividem até poderia fazer algum sentido econômico em um ambiente de responsabilidade fiscal. Seria uma competição saudável, onde cidades que soubessem controlar suas contas atrairiam mais investimentos e pessoas.

Só que no Brasil, o governo federal nunca deixa ninguém quebrar. Não importa o tamanho da irresponsabilidade, o dinheiro público sempre aparece para socorrer os maus gestores. É o incentivo perfeito para gastar sem limites.

E para onde isso nos leva? A uma crise econômica semelhante à vivida durante a era Dilma. O ciclo se repete: endividamento excessivo, inadimplência, e no fim, quem paga o preço é o brasileiro, com inflação e serviços públicos de péssima qualidade.

Quem vai pagar essa conta?

A resposta é óbvia: você. Mais uma vez, o governo Lula insiste em repetir erros do passado. Endividar os municípios é um caminho direto para a crise. Quando essa bomba explodir, os bancos públicos vão ter que cobrir as dívidas, o Tesouro Nacional vai emitir mais títulos e, no fim, a conta vai para o bolso do contribuinte, junto com uma boa dose de inflação.

A verdade é clara: a irresponsabilidade fiscal, seja no governo federal ou municipal, gera um ciclo vicioso de pobreza, inflação e endividamento. E, como sempre, o cidadão comum é quem vai pagar a conta dessas aventuras populistas.