O novo cenário fiscal apresentado pelo governo, que inclui um desconto no IRS para jovens até 35 anos, tem gerado discussões calorosas entre a juventude. Enquanto muitos celebram a iniciativa como um avanço, outros questionam a equidade da medida. Um dos principais pontos de discussão é o fato de que jovens que já têm uma década de trabalho ou mais não se qualificam para esse benefício. Essa exclusão levanta questões sobre como o governo considera o esforço e o sacrifício feito por aqueles que, desde cedo, buscavam garantir sua independência financeira.

Os jovens que participaram do mercado de trabalho durante o ensino superior, muitas vezes enfrentando várias adversidades, agora se sentem deixados de lado. O que se esperava ser uma política de incentivo aos jovens parece, para muitos, uma forma de penalizá-los por suas conquistas. Por exemplo, um jovem que se formou aos 22 anos e começou sua jornada profissional logo em seguida pode ter dedicado mais de uma década de sua vida ao trabalho duro, e isso não é considerado para os benefícios fiscais.

Este contraste ressalta o que muitos chamam de 'elevador social avariado'. Os jovens que conseguem avançar na carreira enfrentam a dura realidade de que suas experiências passadas não são reconhecidas quando se trata de benefícios tributários. O governo precisa oferecer políticas publicas que não apenas beneficiem um grupo específico, mas que também considerem a realidade de quem já está contribuindo ativamente para a sociedade e a economia.

A discussão em torno do novo desconto no IRS não se limita apenas às questões de justiça social, mas também envolve uma análise mais ampla sobre como as políticas fiscais afetam as diferentes camadas da sociedade. Os efeitos de medidas como essa podem criar divisões ainda maiores entre os jovens trabalhadores, especialmente aqueles que já enfrentam desafios relacionados à estabilidade financeira e à inserção no mercado de trabalho. Isso levanta questões sobre a eficácia do política na promoção de uma equidade real.

As vozes que se levantam contra essa medida são, em sua maioria, de jovens que se sentem injustiçados. O discurso da felicidade e do apoio à juventude fica ofuscado quando analisamos a situação de quem já lutou e conquistou uma posição no mercado. Medidas que poderiam ser comemoradas tornam-se um novo instrumento de exclusão, e isso é algo que todos devemos estar atentos ao discutir políticas públicas.

No fim das contas, a preocupação dos jovens com a justiça social precisa ser ouvida, e as políticas públicas precisam ser formuladas com um olhar crítico e equitativo. A ideia é promover uma verdadeira inclusão, que realmente beneficie os jovens em suas diversas realidades, e não apenas criar um novo espaço para desigualdade.

Portanto, o sucesso de uma política fiscal deve ser mensurado não apenas pela sua adesão, mas também pelo impacto real na vida dos indivíduos que representa. Um imposto que deveria ser um símbolo de assistência e incentivo pode se tornar, para muitos, uma fonte de frustração e descontentamento. Isso reforça a ideia de que é fundamental repensar como as leis são implementadas e, mais importante, como elas afetam aqueles que já estão lutando por melhores oportunidades na vida.

Enquanto isso, a luta por uma maior justiça social continua, com jovens clamando por melhores condições e reconhecimento dos seus esforços. A visão de um futuro mais justo depende da habilidade dos legisladores de compreender e atender a diversas realidades, reconhecendo o valor de todos os trabalhadores, independentemente de sua idade ou experiência.

Assim, é imperativo que continuamente reafirmemos o compromisso com políticas que realmente promovam inclusão e justiça, garantindo que os jovens não sejam apenas palavras em um discurso, mas sim cidadãos valorizados e respeitados em sua luta por um lugar na sociedade.

Fonte: