No cenário atual brasileiro, as despesas dos governos estaduais com o sistema de Justiça vêm ganhando destaque, conforme apontado em um recente relatório da Plataforma Justa. Entre 2022 e 2023, houve um aumento expressivo nesses gastos, refletindo uma tendência que não se limita a um único estado. Mato Grosso, por exemplo, foi o campeão desse aumento, registrando uma elevação de até 36% em seus investimentos na área judicial, enquanto o crescimento geral das despesas estaduais foi de apenas 11%. Essa discrepância levanta preocupações sobre as prioridades orçamentárias do estado.

O relatório analisou os dados de 18 estados, revelando que a grande maioria dos recursos financeiros é direcionada para a folha de pagamento das instituições que compõem o sistema de Justiça, incluindo tribunais, Ministério Público e Defensoria Pública. A diretora-executiva da Justa, Luciana Zaffalon, expressou sua preocupação em relação a essa situação, afirmando que, independentemente da crise econômica enfrentada, as carreiras jurídicas continuam a absorver uma parte crescente do orçamento público. Isso levanta questões sobre a sustentabilidade dessas despesas a longo prazo e o impacto sobre outros setores essenciais.

Globalmente, os estados analisados destinaram impressionantes R$ 77,1 bilhões ao sistema de Justiça, o que corresponde a 7,6% de suas despesas totais. São Paulo se destacou com R$ 15 bilhões alocados a esse sistema, sendo que R$ 12,3 bilhões foram exclusivamente destinados ao Tribunal de Justiça. No entanto, o percentual de gastos em relação ao orçamento total paulista é o mais baixo entre os estados estudados, alcançando apenas 5,1%. Essa situação ressalta uma contradição: enquanto São Paulo investe uma quantia significativa no sistema de Justiça, a alocação em relação ao total do seu orçamento permanece em níveis superiores em outros estados.

Em uma análise mais detalhada dos gastos salariais, nota-se que em muitos estados, os salários dos servidores do sistema de Justiça ultrapassam o teto estabelecido para o funcionalismo público, fixado em R$ 44 mil mensais. Isso ocorre através da inclusão de benefícios adicionais que elevam os rendimentos e instigam discussões acaloradas sobre a moralidade e a justiça dessa prática. Exemplos como o de Pernambuco, que alocou 75,8% de seu orçamento a salários da Justiça, evidenciam um padrão preocupante que pode comprometer investimentos em áreas como saúde e educação.

Além dos gastos elevados, o relatório destaca a disparidade significativa nas alocações orçamentárias. A comparação entre as despesas do sistema de Justiça e aquelas destinadas a setores essenciais como saúde e educação é inquietante. Muitas vezes, o acesso a serviços básicos e a qualidade da educação são comprometidos devido à priorização das verbas destinadas à Justiça. Esses achados geraram um clamor por mudanças nos procedimentos de distribuição de recursos, com o objetivo de redistribuir as verbas de forma que atendam também às necessidades da população em geral.

No contexto das discussões sobre cortes orçamentários no governo federal, as instituições de Justiça frequentemente se tornam o foco das críticas. Apesar das apurações sobre os altos salários, o Congresso Nacional, surpreendentemente, optou por não incluir na proposta de cortes a revisão do chamado 'supersalário' dos magistrados. A posição do presidente do STF, Luís Roberto Barroso, em defesa da manutenção dos penduricalhos, demonstra a complexidade do tema, onde a autonomia administrativa é frequentemente utilizada como justificativa para a continuidade de um modelo que se tornou insustentável.

Em suma, o relatório da Plataforma Justa não apenas lança luz sobre os gastos crescentes com o sistema de Justiça, mas também suscita um debate necessário sobre como os recursos públicos estão sendo alocados. Em uma época em que muitos estados lutam para equilibrar suas contas e atender às demandas da população, é fundamental que haja uma revisão dos critérios que governam a distribuição de verbas. As disparidades em investimentos entre a Justiça e áreas essenciais, como saúde e transporte, tornam-se cada vez mais evidentes e a sociedade exige respostas.
Os dados apresentados pela Justa são um chamado à ação para as autoridades públicas repensarem suas prioridades orçamentárias e buscarem uma distribuição mais equitativa dos recursos, garantindo que todos os setores estratégicos recebam a atenção e o financiamento de que necessitam para prosperar e servir à sociedade de forma eficaz.

Fonte: